《实验室空气化学污染控制技术规程》社团标准第三次专家研讨会成功召开

文章出处：未知责任编辑：admin人气：发表时间：2023-09-19

探索实验室空气化学污染物未知阈值OEL，保护科研人员在安全OEB环境下健康工作！

9月15日中午，由深圳市亿天净化技术有限公司和中国电子系统工程第四建设有限公司联合主编的《实验室空气化学污染控制技术规程》社团标准第三次专家研讨会在深圳成功举办。

中国建筑科学研究院净化空调技术中心副主任、研究员曹国庆，全国洁净室及相关受控环境标准化技术委员会秘书长杨子强，广东省标准化协会副会长黄永衡，我会标准专委会会长、深圳市亿天净化技术有限公司总经理夏群艳，中国电子系统工程第四建设有限公司副总经理刘培源，东南大学能源与环境学院教授钱华，我会秘书长王惠芳以及业界知名企业代表等20余位人员参加了会议。会议采用了线上和线下相结合的方式召开，由我会标准部部长胡小海主持。

我会标准专委会会长、本标准联合主编单位深圳市亿天净化技术有限公司总经理夏群艳指出,本标准拟基于实验室环境验证的大数据，用数字化的方式呈现实验室环境的优劣，而不仅仅是靠人员感受。以针对性的大数据为基础，才能更好的去改善实验室环境或达到控制目标。对于很多实验室工作人员来说，需要给出工作场所的环境安全的定义，目前确实是个空白。空气环境化学污染处理技术越来越成熟，也越来越普遍，但对很多实验室来说，环境污染问题还需要加以解决。没有明确的量化指标工作人员的安全和健康进行保障。本标准希望以大数据分析为基础，提出实验室化学污染的控制逻辑和方向，找出共性的问题，形成指导文件，保护科研人员的身体健康，从而使本标准发挥重要作用。

本标准联合主编单位中国电子系统工程第四建设有限公司副总经理刘培源指出,理化类实验室控制阈值确定是一个比较复杂的一件事情，现在还很少有一个权威的规范能够把所有的阈值科学的提出来，建议借鉴VOCS（volatile organic compounds挥发性有机物）指标来确定阈值，如果可行，这将是本部标准的一个核心亮点。实验室环境控制仪器的精度要求比普通环境的要高，能耗较大，如果有科学的阈值，可以通过阈值来核定相关环境变量，从而对变量进行控制，这对整体实验室节能是非常重要的。刘总指出，一些微量化学元素，日积月累，逐渐积聚在身体内，会对实验室人员的身体健康有极大的伤害，所以期待本标准尽快出台，对于科研人员的身体健康一定能起到积极作用。

广东省标准化协会副会长、深圳市标准化协会副会长黄永衡教授指出，每一个化学品的排放量是有阈值的，阈值标准是环境控制的参考依据，复杂性在于，就算是单一的化学污染物在安全阈值范围内，但多种类化学污染物综合起来对于科研人员的健康危害目前未知，对人体有什么影响需要做研究。黄教授重点提到：实验室污染物控制控制很困难，我们的重点应该是在监测和检测，根据相应的数据，对实验室空气环境进行干预，从而达到实验室空气质量要求。黄教授殷切希望，本标准要找到创新点，并做出国际影响力。

全国洁净室及相关受控环境标准化技术委员会秘书长杨子强指出，实验室的空气化学污染是动态的，污染的波动性较大。另外空气化学污染物的种类非常多，如何让实验室环境达到一个优良的环境是很大的考验。标准难度相当大。敢于善于做别人没做的事，并做出亮点，就是我们工作的独特价值。实验室化学污染物的控制，还有控制和运行成本的问题，要善于对不同的情况采取针对性的措施。杨秘书长提出了三条建议：一是收集国际上相关的材料，二是要有足够的相关数据场景来支撑我们短时间做出这个标准，第三找到共性问题，归纳梳理汇总后提出相应的解决方案。

全国洁净室及相关受控环境标准化技术委员会秘书郝胤博指出，本标准首先要明确的是要保护实验室内的工作人员，还是保护实验室的环境？其次可以考虑从控制污染源出发，室内污染源有建筑材料，实验材料，还有实验员在实验过程中产生的动态化学污染物的逸散，这些都得考虑。郝秘书建议，通过监测和检测，找到污染源然后从源头来控制和防护。

东南大学能源与环境学院教授钱华指出，本标准可以给大家提供一个抓手，建议先尽快推出一部初稿，在初稿的基础上，大家可以提升逐渐修改。本标准的难点是确定污染物指标，不同的污染物对人的健康危害不一样，化学污染物危害阈值实际上就是研究的热点。钱教授说，实验室的污染物种类繁多，阈值均不相同，如何归类，如何确定污染物指标核心。比如：CO2，在很多场合被定义为污染物，但用在特指的实验室并不适合。那么，本部标准，如何确定污染物指标？是就某一个特定的污染物去做指标，还是同时找几个污染物来进行控制，需要专家们共同思考，建言献策。

中国建筑科学研究院净化空调技术中心副主任曹国庆教授主持研讨环节，他强调，标准工作重点在于对实验室中的化学污染现状进行调研分析，对污染物进行检测和数据统计，根据统计的数据信息找出共性的地方和适用范围，进而得到最优的控制技术规程。该标准主要是提出控制方法，控制实验室内的环境，控制实验室内的污染程度，通过方法和技术手段降低和减少实验室内的污染，从而对实验室操作人员、操作对象以及实验室周围环境进行保护。

曹教授建议，在基本规定中增加一章《风险评估》。在保护人员、保护操作对象、保护周围环境这三个方面，将根据专家研讨的意见，评估出最优方案，建议由利益相关方来确定标准。曹教授举例说：如果是保护人员，那么对于人员的健康保护是侧重点；如果是环境保护，从环境保护的角度提出具体项目实施方案等。基于以上思考，曹教授建议增加第三方咨询机构和设计院参与标准编制，携手中国业界专家和企业代表，共同发力，将本标准尽快推出。

研讨环节，专家和企业代表分别从标准的适用范围、痛点需求以及标准的主要内容等方便各抒己见，明确标准方向和要求。